Google sorgte für einiges an Verwirrung mit seinem Update der Ranking-Systeme. Die Verwirrung bei SEOlern entstand, nachdem Google mehrere Ranking-Systeme aus seinem “Leitfaden zu Ranking-Systemen der Google Suche” entfernt hatte. Hier erfährst was es damit auf sich hat und was es zu beachten gilt.
Zur Erinnerung: Google hat das System für die Page Experience aus der Hauptliste entfernt und nicht in die nun eingestellte Liste aufgenommen. Die Systeme für:
- Mobilgeräte optimiertes Ranking (mobile-friendly ranking)
- Seitengeschwindigkeit (page speed)
- Sichere Websites (secure sites)
- Nutzerfreundlichkeit von Seiten (Page experience)
wurden alle samt aus der eingestellten Liste aus dem “Leitfaden zu Ranking-Systemen der Google Suche” entfernt.
Verwirrung: Ranking-Signale
Google sagt nun, dass Page Experience, Mobilfreundlichkeit, Seitengeschwindigkeit und sichere Website Ranking-“Signale” sind, aber nie Ranking-“Systeme” waren. “Es bedeutet nur, dass es sich nicht um Ranking-*Systeme* handelt, sondern um Signale, die von anderen Systemen verwendet werden”, sagte Danny Sullivan, Google’s Search Liaison auf Twitter.
Für weitere Verwirrung sorgte die Tatsache, dass Google einige Tage vor der Veröffentlichung des Dokuments einige Änderungen an seinem Help Content zum Thema Seitenerfahrung vorgenommen hat. Dort schrieb Google, dass Page Experience nur ein “Konzept” sei.
Google schrieb: “Was bedeutet dies für das “Page Experience Update”? Das Page Experience-Update war ein Konzept, das eine Reihe von wichtigen Page Experience-Aspekten beschrieb, auf die sich Website-Betreiber konzentrieren sollten. Insbesondere wurden Core Web Vitals als neues Signal eingeführt, das von unseren Core-Ranking-Systemen berücksichtigt wurde, zusammen mit anderen Signalen für das Seitenerlebnis wie HTTPS, die bereits zuvor berücksichtigt wurden. Es handelte sich nicht um ein separates Ranking-System, und es wurden nicht alle diese Signale zu einem einzigen “Page Experience”-Signal kombiniert.”
Aufklärung auf Twitter
Danny Sullivan hat inzwischen eine längere Erklärung auf X gepostet, in der er sagt:
“Das Entfernen der Signale bedeutete nicht, dass wir keine Aspekte der Page Experience mehr berücksichtigen. Es bedeutete nur, dass es sich nicht um Ranking *Systeme* handelte, sondern um Signale, die durch andere Systeme verwendet werden.”
Die Seite mit den Ranking-Systemen wurde geändert, weil “im Nachhinein die verschiedenen Page Experience “Updates”, die wir hatten, zu Systemen wurden und hinzugefügt wurden, als Signale, die sie nicht hätten sein sollen”, sagte er. “Als wir also letzte Woche unsere Page Experience-Anleitung aktualisiert haben, haben wir auch die System-Seite aktualisiert, um diese Dinge, die eigentlich keine Systeme, sondern Signale waren, nicht mehr aufzuführen”, fügte Sullivan hinzu.
“Was die Verwirrung angeht, die entstanden ist, so haben wir letzte Woche keine Leute angewiesen, die Seite mit den Ranking-Systemen als Teil unserer Anleitung zur Page Experience zu überprüfen. Es hätte keinen Sinn gemacht. Wir haben die Systeme, die tatsächlich Signale waren, weggelassen, damit Leute, die in Zukunft auf diese Seite gehen, (hoffentlich) nicht verwirrt werden”, so Sullivan weiter.
“Die Core Ranking-Systeme von Google sind darauf ausgerichtet, Inhalte zu belohnen, die eine gute Page Experience bieten”, fügte Danny Sullivan hinzu.
Page Experience ist also ein Ranking-“Signal”, kein Ranking-“System”, und wird als “Konzept” betrachtet.
Hier ist der Tweet (übersetzt): “Unsere Anleitung zur Page Experience ist hier, wie wir letzte Woche in unserem Blogbeitrag mitgeteilt haben: Darin heißt es *nicht*, dass Page Experience irgendwie “ausgedient” hat oder dass man Dinge wie Core Web Vitals oder Mobilfreundlichkeit ignorieren sollte. Das Gegenteil ist der Fall. Es heißt, wenn… pic.twitter.com/KkjRklCmnH”
– Google SearchLiaison (@searchliaison)
Link zu “Selbstbeurteilung der Nutzerfreundlichkeit von Seiten in deinen Inhalten”
Na? Weniger verwirrt? Oder sogar noch verwirrter?
Eigene Meinung: Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile
Sei nicht davon besessen überall beim Core Web Vitals Report 100 zu erzielen. Es ist kein allzu wichtiges Rankingsignal. Betrachte deine Website verstärkt aus dem Blickwinkel deiner User.
Kompletter Tweet (copy paste):
|
Our guidance on page experience is here, as we shared last week along with our blog post: It does *not* say page experience is somehow “retired” or that people should ignore things like Core Web Vitals or being mobile-friendly. The opposite. It says if you want to be successful with the core ranking systems of Google Search, consider these and other aspects of page experience. We also made an update to our page on ranking systems last week. Ranking *systems* are different than ranking *signals* (systems typically make use of signals). We had some things listed on that page relating to page experience as “systems” that were actually signals. They shouldn’t have been on the page about systems. Taking them off didn’t mean we no longer consider aspects of page experience. It just meant these weren’t ranking *systems* but instead signals used by other systems. How did they end up on the page in the first place? Last year, we stopped used the term “update” as being synonymous with “systems” — this post explains more about that: https://developers.google.com/search/blog/2022/11/introducing-guide-to-ranking-systems In making the page, we looked at a number of “updates” we’ve had over the past year and converted describing those as systems. In hindsight, the various page experience “updates” we’ve had became systems and were added when, as signals, they shouldn’t have been. So when we updated our page experience guidance last week, we also updated the systems page to no longer list these things that weren’t actually systems but signals. As to the confusion that’s come up, we didn’t direct people to review the ranking systems page last week as part of our guidance about page experience. It wouldn’t have made sense. We dropped the systems that were actually signals so that if people did go to that page in the future, they wouldn’t (hopefully) get confused. Instead, we did a blog post explaining things people should care about, along with an updated page about page experience, and both of these had FAQs. Here’s the blog post again: https://developers.google.com/search/blog/2023/04/page-experience-in-search The big takeaway? As our guidance on page experience says in the first sentence: “Google’s core ranking systems look to reward content that provides a good page experience.” Hope this helps clarify things more. |
